球员离世，转会费还付吗
姚勤毅
震惊世界足坛的阿根廷前锋萨拉失踪事件，日前掀起新的讨论。
当地时间1月21日，萨拉所乘的小型飞机在英吉利海峡上空与雷达失去联系。几天后，这架飞机的残骸被找到。上周，英国警方发表声明，确认救援人员已打捞出阿根廷球员萨拉遗体。世界足坛历史上，因各种原因不幸离世的球员并不少见，但从未像这次引发这样的插曲——萨拉尸骨未寒，其生前关联的两家俱乐部就已因“钱”发生纠纷，而球迷们的注意力也从缅怀逝者转移到另一个话题：人死了，转会费还要不要付？
转会后第二天出事
当地时间1月20日，英超加的夫城俱乐部官方宣布，从法甲的南特俱乐部签下28岁的前锋萨拉，转会费为1700万欧元。然而第二天，萨拉就出了事。此后，在萨拉仍生死未卜期间，南特俱乐部竟然向加的夫城发出了要求支付关于萨拉1700万欧元转会费头期款的申请。第二次催款时，南特俱乐部更是带着警告意味，要求加的夫城俱乐部必须在10天内支付完这笔资金，否则就将起诉他们。
不少球迷对此表示不解，买方俱乐部并没有得到这名球员，真的应该付这笔转会费吗？虽然南特俱乐部的做法有些不近人情、不合时宜，但从法律角度来说，他们的要求合法。
“白纸黑字”俱乐部认账
据相关规定，只要转会合同在国际足联进行过登记，就等于即刻生效。根据南特方面的说法，转会合同签订于当地时间1月19日，萨拉的失联是在当地时间1月21日。这意味着合同正式生效，转会已经完成。笔者咨询法律界人士得到的回答是：“这个案例，即便是球员丧生了，加的夫城也必须付给南特1700万欧元的转会费。此外，加的夫城仍然要按照合同支付萨拉本人3年半的年薪，每年约250万英镑，这些钱都应该向萨拉的家人按期支付。”
萨拉事件是现代足球历史上从未发生过的情况，具有其特殊性，但既然已经“白纸黑字”，加的夫城俱乐部就必须遵守法律和尊重合同。该俱乐部并不否定这点。他们只是认为南特俱乐部提出这一要求的时间不太合适，“在萨拉失事飞机打捞工作正在进行的当下，不应该提起转会费的事，但同时球队也一定会尊重合同的内容。”
据悉，加的夫城俱乐部在完成转会合同后，为萨拉购买了基于其身价的保险。不过，理赔金额并不能覆盖萨拉的转会费和三年半合同期内的工资，这些钱需要加的夫城俱乐部自筹。